对电子烟的管控也是当时控烟面对的新问题。本年国际无烟日的主题是“维护青少年远离传统烟草产品和电子烟”，而电子烟对青少年十分具有诱惑性的一点便是它在包装规划上故意参加“时髦”“风趣”“新潮”的元素，却淡化乃至肯定没警示。
记者 | 王 煜
“好像应对疫情，控烟也需求举全国之力，还要愈加坚决。”我国工程院院士、呼吸系统疾病专家钟南山说。
我国工程院院士、盛行症学专家李兰娟则着重：“吸烟和二手烟严峻损害肺部和身体健康，吸烟者感染新冠病毒后发展为重症、危重症的危险添加。”这也是国际卫生安排于2020年5月11日发布的声明中提出的研讨成果。
今日（5月31日）是第33个“国际无烟日”。国际卫生安排驻华代表处联合我国国家卫生健康委规划司、我国健康教育中心以及我国操控吸烟协会，携手钟南山、李兰娟、王辰、张伯礼等11位医师，道出一起的心声：在与新冠疫情全力奋战之后，请爱惜这来之不易的生命和健康！不要吸烟，不要吸二手烟。“为抢救生命咱们拼尽全力，期望来之不易的健康能被好好爱惜。”
抗疫很重要，控烟也相同
医师们的呼吁来自科学现实。世卫安排研讨表明：在我国，每天有约5000人由于烟草和二手烟露出而失掉生命。这个数据现已超越2020年新冠疫情爆发以来在我国导致的悉数逝世人数。
新冠疫情关于吸烟者戒烟志愿与行为有怎样的影响？复旦大学健康传达研讨所于2020年3月展开了一项线上问卷查询，共收到来自全国31个省区市1471名吸烟者的问卷反应。研讨成果表明：疫情发生后，有18.4%的受访者的戒烟志愿增强，并有14.1%的受访者表明在疫情期间曾测验戒烟。
在吸烟量方面，受访的吸烟者疫情期间每日均匀吸烟量有所削减，从疫情前每日均匀吸烟14.2支下降为疫情期间的13.5支。吸烟量削减的原因主要有：“疫情让我更注重健康”（69%）、“家里空间小不适合吸烟”（68%）、“戴口罩吸烟不方便，使吸烟削减”（63%）等。
周军（化名）从前有12年烟龄，上一年在上海拓新健康促进中心安排的戒烟小组协助下已成功戒烟。作为从前的老烟民，他以为新冠疫情确实是戒烟的很好关键。“曾经我抽烟常常在街上边走边抽，可是疫情期间出门要戴口罩，心里就会觉得在街上不适合把口罩摘了，会增大感染危险；那么只需在街上走就不那么简单去抽烟了。”
他说，新冠疫情爆发以来，他看到许多的新闻报道说到：对立新冠肺炎除了正常的医疗手法之外，还有很重要的一个要素便是本身的抵抗力。假如被感染了，在相同医治计划的基础上，本身的体质好的话，肯定是要占优势的；但吸烟者显着没有这种身体优势。这也能激起戒烟的主意和举动。
“整体而言，疫情引发了吸烟者的反思，给了他们更多审视本身健康行为的时机，增强了他们的戒烟志愿。查询中18.4%的吸烟者戒烟志愿增强，假如这个数据能落实到我国的3亿多烟民身上，总人数是相当可观的。假如咱们也能够抓住时机让他们展开戒烟举动，将能够有用推动控烟进程。”该研讨所控烟研讨中心主任郑一再教授告知《新民周刊》记者。
郑一再一起指出：本次研讨发现，部分吸烟者仍对吸烟与新冠肺炎的联系、吸烟与健康的联系存在必定知道误区。有10.4 %的受访者对“吸烟能防备新冠肺炎”、11.5 %的受访者对“烟草烟雾有必定灭菌杀毒作用”这些错误的说法持附和定见。“这提示咱们要提高大众关于相关常识的认知，防止误导。”
“人们往往对自然灾害或突发疫情带来的会集剧烈的逝世形象深入，而简单对吸烟这种在十多年二十年后才带来的缓慢的、数量却更大的逝世不以为意。”我国疾控中心研讨员、我国防备医学科学院原副院长吴宜群表明，咱们该着力改变这种认知的差错。
新应战：“抽游烟”与“电子烟”
本年是《上海市公共场所操控吸烟法令》施行10周年，《法令》修正案施行进入第3年。上海市卫健委托付上海市健康促进中心于2019年展开了成人烟草盛行查询，近来发布的成果显现：上海市15岁及以上成人现在吸烟率接连6年稳步下降，2019年为19.7%，较2018年19.9%下降0.2个百分点。吸卷烟者日均匀吸机制卷烟13.1支，较2018年下降1.4支。
可是，上海的非吸烟者露出于二手烟的份额，由2018年的46.7%升至54.6%。与2018年比较，2019年政府大楼及家中看到有人吸烟的份额有所下降，均下降1.6个百分点；而在饭馆、中小学校、大学、出租车、卫生机构、公共交通东西均有上升，顺次上升5.9、12.0、7.1、1.9、2.2和1.2个百分点。
在不久前正式发布《上海市民健康条约》中，包括“不到处抽烟”，尤其是不抽游烟，遭到市民重视和热议。为此，上海市健康促进中心、上海市操控吸烟协会近期展开上海首个“游烟”相关的查询。在6350名被访者中，常常会遇到“抽游烟”现象的份额达74.5%。遭受“抽游烟”时，有92.4%的受访者表明恶感。60.0%的受访者以为室外区域应当设置指定吸烟区域，吸烟者只能在该区域内吸烟；33.0%的受访者以为人群集合的室外区域也应当立法制止吸烟。
对电子烟的管控也是当时控烟面对的新问题。本年国际无烟日的主题是“维护青少年远离传统烟草产品和电子烟”，而电子烟对青少年十分具有诱惑性的一点便是它在包装规划上故意参加“时髦”“风趣”“新潮”的元素，却淡化乃至肯定没警示。
以上并不是糖块、文具或零食，它们全都是电子烟
上海市第一人民医院日间医疗部肿瘤化疗门诊主任医师吴晴结合本身多年的戒烟咨询实践提出：为了维护青少年等人群，“电子烟应该在包装上清晰标示出它对健康的损害”。
现实上，包装图形警示能够影响戒烟的目的和动机，是针对大众尤其是青少年的最好教育东西。复旦大学健康传达研讨所研讨团队于2019年展开研讨，剖析不同烟草包装关于青少年的警示作用。
研讨招募了60名上海的初高中学生（经过道德审阅），约请他们观摩16张不同烟草包装图片，包括现有文字警示（如：制止中小学生吸烟）、详细疾病的文字警示（如：吸烟导致失明）、笼统图画（如：卷烟摆成肺的形状）、实在疾病图片（如：肺癌实在图片），经过眼动仪观测青少年在观看后的相关心理学等目标，取得烟草包装关于青少年警示的第一手资料。
团队负责人郑一再介绍：研讨显现，比较文字警示，图形警示能够引起青少年更长的留意时刻与留意次数；而不加任何品牌标识、形象的一致标准化包装能够进一步保持受试者对警示标签的留意力。
该研讨还对1238名上海初高中学生展开问卷查询，向他们展现不同的烟草包装，请他们对其作用进行排序。查询成果显现：受访青少年以为图形警示在“获取吸烟损害信息”、“考虑烟草损害”、“决议远离烟草”等各个维度作用方面均优于文字警示，且实在疾病图片显着优于笼统图画的警示作用。69%的受访青少年支撑我国烟草包装印刷疾病图片，远高于不支撑的份额（19%）。
郑一再表明：“在烟草包装上印制和吸烟相关疾病的实在图片并选用一致的标准化包装弱化烟草品牌标识，能够最大程度警示烟草的损害，下降烟草品牌的吸引力，协助青少年远离烟草。这项研讨的定论相同适用于电子烟范畴。”
新民周刊一切渠道稿件，未经正式授权
一概不得转载、出书、改编或进行
与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究
